klaarhelder.punt.nl
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
    Plaats Hier Uw Banner
    Herziening voor
    Louis Hagemann
     
     
     
     
    Louis Hagemann
    De Veroordeling!
     
     
     
     
     
     
    PandoraTV
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Ontmaskerd
    Wij speuren altijd door
     
     
     
     
     
     
     
    Misdaad Steven Brown
    Boeken
    Criminele schlemielen.
     
     
     
     
    Het Orakel van Nederland
    Paranorma
     
     
     
    paranormaal.blog.nl
    bron: The Erie Times-News
     De twee samen in hun verblijf. © ap.

    Een geslaagd experiment in de dierentuin van Erie, Pennsylvania. Een eenzame gorilla werd er 'gekoppeld' aan een konijn en de twee blijken aardig met elkaar te kunnen opschieten.

    De 47-jarige gorilla Samantha verloor in 2005 haar partner Rudy. Volgens de verzorgers was Samantha te oud en te broos om aan een nieuwe soortgenoot te koppelen. Het gezelschap van een konijn daarentegen, zou wel eens de eenzaamheid van Samantha kunnen doorbreken.

    Strelen
    En zo werd Samantha stapje voor stapje 'voorgesteld' aan het overigens Nederlandse konijn Panda. De twee wonen inmiddels samen in hetzelfde verblijf. 'Samantha is erg vriendelijk tegenover Panda', aldus directrice Cindy Kreider. 'Ze delen elkaars voedsel en strelen elkaar zelfs'. Ook de dierentuinbezoekers zijn in de wolken over het opmerkelijke stel.
     
    Geplaatst door Irene van Olffen - Dibbets.
    Lees meer...   (2 reacties)

    Hoe herken je de charlatan. Na het Astro debacle blijft dit wel heel erg hangen natuurlijk. Wie is echt, en wie is fake. Er zijn talloze sites op het internet te vinden waarbij je telefonisch een consult kunt hebben met iemand. Een enkele keer kun je vooraf zelfs een foto toe mailen en een afspraak maken. Erg prettig vind ik persoonlijk. Goede lijnen zijn bijvoorbeeld Paravisie, Paralijn en Antwoorden en Inzichten.

    Antwoorden en Inzichten geeft goede richtlijnen voor degene die vragen heeft. Waar men op moet letten en hoe een gesprek kan verlopen. Let wel een paragnost/medium komt met een inzicht dat deze krijgt en dat kan heel anders zijn dan je wellicht hoopt te horen. Wat ze ook duidelijk op de site hebben staan is hoe je een charlatan ontdekt. Lees maar eens rustig verder, en weet dat niet elke lijn Astro manieren nastreeft.

    Hoe herken je een charlatan ?
    Wij worden opstandig en verdrietig als we ervaringen horen van mensen die in contact zijn gekomen met zogenaamde paragnosten/mediums en door hem of haar in de war zijn gebracht of bang zijn gemaakt of misschien nog erger…hierdoor veel geld kwijt zijn geraakt. Ook van verhalen over “paragnosten” die veel geld vragen om bijvoorbeeld relaties te herstellen gaan onze nekharen recht overeind staan. In elk beroep, en dus ook in ons vak, zullen er altijd charlatans zijn, die bewust misbruik maken van iemands kwetsbaarheid. Maar hoe kun je nu zo’n charlatan herkennen ?
    Let op de volgende signalen, die kunnen jou al een stuk wijzer maken:

    - Als iemand zegt: “ik kan u voor 100% garanderen dat ik uw vriend of vriendin bij u terug kan brengen door middel van rituelen of foto-bewerking” (het zgn. “relatie-herstel” ). Dan moeten gelijk alle alarmbellen bij je afgaan. Het einde van het verhaal is namelijk altijd hetzelfde; jij bent vele honderden euro’s armer en je ex-geliefde is allang verder gegaan met zijn of haar leven zonder jou. Hetzelfde geldt voor voorspellingen over Lotto getallen of rituelen die financieel succes garanderen. Een paragnost en/of medium is gewoon een mens en geen Heilige die verloren liefde terug kan toveren op je pad, of rijkdom kan bezorgen.

    - Voorspellingen over dood, zware ziektes en tragedies is een manier van charlatans om jouw aandacht (en geld) vast te houden, terwijl het niets te maken heeft met inzicht krijgen over jouw leven. Helaas horen wij heel vaak dat er voorspellingen worden gedaan zoals: “ik zie een dodelijke tumor in uw hoofd” en dat is dan een ter plekke verzonnen boodschap. Daar mag je het mee doen. Of je radeloos en traumatisch achterblijft boeit de charlatan niet. Het zal je maar gezegd worden… Een zuivere paragnost zal jou nooit onnodig pijn doen.

    - Als er teveel vragen gesteld worden.
    Er is niks mis mee als een paragnost tijdens een consult vragen aan je stelt. Er is wel iets mis als het consult begint met een eindeloze reeks vragen. Dit is namelijk een methode om informatie uit jouw mond te krijgen waardoor je in feite alle antwoorden al zelf geeft. Een slimme charlatan zal het op zo’n manier doen dat je het zelf bijna niet in de gaten hebt. Een zuivere paragnost zal, nadat hij of zij op jouw energie-niveau terecht gekomen is, vanzelf doorkrijgen wat er in jouw leven speelt en van daaruit inzichten voor jou doorkrijgen zonder vragen te stellen. Als het je overkomt dat je overspoeld wordt met vragen dan kun je dit het beste oplossen door zelf vragen te gaan stellen. Een charlatan zal hierdoor dicht klappen (want hij of zij kan niets doorkrijgen over of voor jou) of er komt een wazig algemeen antwoord waar je alle kanten mee op kunt.

    - Tijd rekken.
    Een paragnost zal jou nooit langer dan noodzakelijk aan de lijn houden en zal ook nooit ongevraagd over zichzelf gaan vertellen. Als dit gebeurt beëindig dan het gesprek want je betaalt geen 80 cent per minuut om naar de verhalen die over een ander gaan te luisteren. Een paragnost zal ook nooit tegen jou zeggen “ik ga voor je kijken/voelen/horen/zien wat ik voor jou doorkrijg” en vervolgens hoor je minutenlang niets meer. Jij denkt misschien dat hij of zij in diepe concentratie zit om informatie voor jou door te krijgen (wellicht hoor je spirituele muziek op de achtergrond zodat jouw vertrouwen gewekt wordt) terwijl de “paragnost” bijvoorbeeld gewoon de afwas aan het doen is en pas na 5 minuten het gesprek met jou hervat. Ja, serieus…dit gebeurt dus echt ! Je mag ervan uitgaan dat wij binnen 10 a 20 seconden informatie voor jou doorkrijgen, die tijd hebben wij ongeveer nodig om op jouw energie-niveau te komen. (aanvulling tenzij de beller geblokeerd is, dan heb je even een gesprek met de persoon nodig om de “lijn” te kunnen pakken).

    Probeer bovenstaande zaken in de gaten te houden als je een consult krijgt. Soms kan het gebeuren dat je geen fijn gesprek hebt met een paragnost, medium of kaartlegger. Bedenk dan goed dat hij of zij niet perse een charlatan hoeft te zijn, dit kan ook komen doordat jij zelf geblokkeerd bent. Het is altijd erg belangrijk om open te staan tijdens een consult omdat het een wisselwerking betreft tussen jou en diegene die jou een consult geeft. Of er is gewoon geen klik tussen jullie. Dat is namelijk ook erg belangrijk. Dus kies iemand uit waar jij een goed gevoel bij hebt en dan kun je er zeker van zijn dat je een goed en betrouwbaar consult krijgt.

    Bron: Antwoorden en Inzichten


    Lees ook:An de Wit-Akkermann:Wat is jouw ervaring met paragnosten en/of mediums?
    Lees ook:Paranormale avond met Gert Brouwer 25 maart a.s.
    Lees ook:“What the bleeb do we know” Wat doet in hemelsnaam een paragnost…….
    Lees ook:Via een boek antwoord krijgen op je levensvragen
    Lees ook:Mediumvak is Vakmanschap

     

    Heb jij Paranormaal.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


     
    • Geplaatst door Sjaak op 23 september 2008 om 19:07

       

      Uiteraard herken je zo alleen een “charlatan” (de respectvolle benaming voor oplichter?) die zich met één of meer bovestaande praktijken bezig houdt.

       

       
    • Geplaatst door q op 23 september 2008 om 19:20

       

      Zelfs al zou er een paragnost bestaan, die door middel van fotobewerking of rituelen een weggelopen partner zou terugbrengen, moet je afvragen of het ethisch juist is om zoiets te doen, want een partner loopt niet voor niets bij je weg.

      Om tegen de zelfbeschikking van die partner in te gaan met rituelen, dat riekt in mijn visie naar zwarte magie.

       

       
    • Geplaatst door Redactie op 23 september 2008 om 19:36

       

      Hoi Sjaak en Q,

      Een goede omschrijving inderdaad. Het terughalen van een partner is inderdaad een soort van Zwarte Magie, en het werkt ook nog niet. De persoon die uit de relatie wil, zal toch gaan hoe dan ook. En dan is het beter om de vraagsteller te zeggen dat ze moeten loslaten. Uit is in dat geval dan ook echt, uit!

      Gr

       

       
    • Geplaatst door karin op 23 september 2008 om 19:56

       

      G. Mee eens, het is niet ethisch, net zo min om de meest gruwelijke voorspellingen over iemand te doen. En helaas zijn er veel die dat doen.

       

       
    • Geplaatst door Redactie op 23 september 2008 om 20:03

       

      Precies, horror verhalen zit niemand op te wachten en geloof me dat je met inzichten een hoop kunt doen zonder mensen de stuipen op het lijf te jagen.

      Gr

       

       
    • Geplaatst door lisette op 26 september 2008 om 20:12

       

      Hier geeft dus een onkundige een antwoord, als u paralijn geen charlatan noemt vraag ik me af of u wel al een keer kontakt met deze lijn hebt opgenomen, ik heb het één keer gedaan daarna nooit meer, eer ik hoe dan ook te horen kreeg dat er nog zoveel wachtenden voor mij waren terwijl de consulente toch als vrij stond, kreeg ik eerst twee minuten lang een intro te horen waar ik geen ballen aan had, bel er eens een keer naar en schrijf dan wat.

       

       
    • Geplaatst door lisette op 26 september 2008 om 20:22

       

      Wel ik ben eens gaan googlen en wat kom ik tegen ???? Een mediageile dame genaamd barbara van antwoorden en inzichten die prijzen vraagt waarop zelfs een specialist uit de medische wetenschap jaloers op is, ik heb andere lijnen bezocht en om dan enkele goede te noemen: spirit4u, mediums, mediumwillem, topparagnosten deze lijnen geven in ieder geval vrij snel contact en pieren niet de nodige minuten extra uit je neus wat ik bovenstaande genoemde wel tegenkwam.
      Maar ja,ik ben maar een leek.

       

       
      • Ingeske:
        8 april 2009 om 13:53

         

        @lisette, Eric Naeyaert is diegene waarbij ikzelf ga, Naomi (nu bekend van het 6de zintuig) heeft … Eric NAEYAERT Aardbeienlaan 63 9120-MELSELE tel.: 0903 99 032 of 0909 99 03200

         

         
        • Gerrit:
          11 juli 2009 om 21:36

           

          @Ingeske, ik heb van die Eric Naeyaert al veel gehoord: betrouwbare man, schijnt!? Blijkbaar een van de enige: hij ijvert ook voor een kwaliteitslabel voor paragnosten. Is een goed initiatief, dan verdwijnen de bedriegers! Gewoon een ontvangstbewijs vragen bij een consult. Dan vallen ze wel door de mand, die onechte

           

    • Geplaatst door Redactie op 26 september 2008 om 20:34

       

      Hoi Lisette,

      Paralijn is in mijn optiek wel goed, ik ken Antal die erachter zit en als je de site nog eens goed bekijkt weet je dat je bij mij terecht kunt zonder urenlang intro……. Ik ben geen leek op dit gebied en werk erin.

      Die andere lijnen zal ik eens checken om te zien of ik ze ga benoemen… Overigens geeft Antwoorden en Inzichten een hoop info vooraf en dat is dan wel in hun voordeel.

      Feit is wel dat de verwachtingen vaak erg groot zijn en we kunnen veel maar niet alles ineens binnen 1 minuut oplossen, niet aan de telefoon, niet in een consult en ook niet in mail of chat…….

      Gr,

      Isabel

       

       
    • Geplaatst door willem op 27 september 2008 om 20:00

       

      sorry isabel waar is antal goed in in coke snuiven en mensen lang aan de telefoon houden je werk erbij je weet dat dit zo is dus kop dicht je heb boter op je hoofd wachtrij bij 0900 lijn is oplichterij bij antal is er een

       

       
    • Geplaatst door karin op 27 september 2008 om 20:54

       

      ‘dus kop dicht’ zegt medium Willem tegen Isabel… Zo’n toon sla je toch niet aan? Dat neem ik meteen al niet serieus.

       

       
      • Gerrit:
        12 september 2009 om 18:21

         

        @karin, Willem is werkzaam in de onderwereld, pas op ! Hij zit blijkbaar al een tijdje op droog zaad en zijn schip staat op zinken, evenals Jurgen Deleye van Grenswetenschap. Nog even wachten.

         

         
        • linda:
          12 september 2009 om 18:35

           

          @Gerrit, Jurgen Deleye is inderdaad de eigenaar van Grenswetenschappen.nl, maar Jurgen Deleye is zeker niet paragnost willem.
          Volgens mij staat er alleen een link van Willem op Grenswetenschappen.
          Maar dat wil nog niet zeggen dat ze dezelfde zijn of dat ze samenwerken, daar geloof ik echt niet in.

           

    • Geplaatst door willem op 27 september 2008 om 21:02

       

      is ook niet naar jou isabel maar wachtrij kan niet doet hij dus wel ondanks dat de consulent vrij is en blijft vrij staan daarbij doe hij rustig iets anders met een klant aan de lijn om geld binnen te halen geen 2minuten en daarna wachtrij bij mediums kun je in 10 seconden richting de beoogde consulent

       

       
    • Geplaatst door willem op 27 september 2008 om 21:09

       

      ja naar paragnosten toe wel maar rtl en astrolijn zijn geen paragnosten alle die door mij genoemd zijn zijn wel van een groep van total telecom en ik zou mijn mond moeten houden lees maar eens goed wat ze gedaan hebben kan je dar zonder jezelf te beschamen dat jij ook bij de massa hoor die via zo’n lijn werk die niet het lef hebben om te zeggen die lijn is niet correct ik wel met inbegrip van de bedreigingen aan mijn adres

       

       
    • Geplaatst door q op 28 september 2008 om 21:42

       

      Zo te lezen is er tussen paragnosten onderling ook al veel haat en nijd, wederzijdse beschuldigingen over bedrog en zo, met die vorm van ‘collegialiteit’ hebben paragnosten de vijandschap van de SP-klachtenlijn niet meer nodig.

       

       
    • Geplaatst door karin op 28 september 2008 om 22:14

       

      Dat noemen ze ook wel kift, Q… overigens vind ik de reactie hierop van Isabel terecht. Laat je niet kisten, Isabel. Jij weet wel beter.

       

       
    • Geplaatst door Sjaak op 29 september 2008 om 0:10

       

      Natuurlijk is er kift, haat en nijd. Als iedereen zijn eigen waarheid creëert duurt het wachten op meningsverschillen nooit zo lang :D

       

       
    • Geplaatst door willem op 29 september 2008 om 0:22

       

      klopt sjaak maar mensen die enkel maar vruchten van andere plukken en dan een grote bek hebben zijn wel juist die mensen die enkel maar op geld uitzijn je vind die juist op die lijnen

      Noot Redactie bewust eronder gezet door mij:
      Willem er zijn dingen die je hier niet kunt doen, bijvoorbeeld “grote bek” enzo. Ik wil dit niet op mijn blog hebben. Dat jij een ander taalgebruik hanteerd op jou blog wil niet zeggen dat ik dit toelaat. Dit blijft als voorbeeld staan. Elk ander bericht met deze woorden wordt aangepast of verwijderd. Het is GEEN forum en mijn lezers gaan netjes met elkaar om.

      Isabel

       

       
    • Geplaatst door Alain Proviste op 9 december 2008 om 12:37

       

      Een goed paragnost kan je herkennen aan zijn eerlijkheid en inzicht. Eric Naeyaert is een goede jeugdvriend van mij en ik ben zeker dat hij de mensen niet bedriegt. Hij is gewoon rechttoe rechtaan en wie benijdt wordt wordt be-…, zegt immers het spreekwoord. Doe zo verder Eric!

       

       
    • Geplaatst door Gerrit op 10 maart 2009 om 11:01

       

      Ik raadpleeg altijd Eric Naeyaert of zijn parazijnlijn.eu en ben nog nooit bedrogen uitgekomen.

       

       
    • Geplaatst door ariadne op 10 maart 2009 om 11:45

       

      Op Grenswetenschappen laait het welles/nietes ook al weer op. Ik doe maar aan periodieke onthouding.

       

       
    • Geplaatst door Gerrit op 11 maart 2009 om 23:38

       

      Madmello is Grenswetenschappen is Paragnost Willem

       

       
    • Geplaatst door linda op 12 maart 2009 om 17:38

       

      He??? ik snap het niet meer willem??? grenswetenschap??? madmello ???
      help me even Isabel ik volg het niet meer.

       

       
      • Isabel Blanco:
        12 maart 2009 om 19:28

         

        @linda, Grenswetenschappen hebben een link met Willempie, Madbello eveneens. Zijn moaties van hem.

         

         
    • Geplaatst door ariadne op 12 maart 2009 om 17:47
       
    • Geplaatst door Gerrit op 13 maart 2009 om 12:37

       

      vertrouw die Willem voor geen haar! Het is een crimineel!

       

       
    • Geplaatst door Gerrit op 15 maart 2009 om 21:22

       

      @ Isabel & Linda: Jullie begrijpen het tenminste: die zogenaamde paragnost Willem (een oplichter eerste klasse, tevens taxichauffeur) opereert onder hetzelfde hoedje met Grenswetenschappen en met Madmello, allemaal omdat Eric Naeyaert zuiver is en geen bedrieger.

       

       
      • Isabel Blanco:
        15 maart 2009 om 22:27

         

        @Gerrit, Willem voert een hetze tegen iedereen he, hij noemt zichzelf de best en top…….. gelukkig weten steeds meer mensen dat hij alles behalve top is en ook hoe ver hij gaat in zijn bewoordingen. Hier komt hij er niet meer op in ieder geval.

         

         
    • Geplaatst door Gerrit op 16 maart 2009 om 16:51

       

      @ Isabel Blanco: Willem bedreigt de mensen zelfs !

       

       
      • Isabel Blanco:
        16 maart 2009 om 19:51

         

        @Gerrit, tell me about it, ik heb er meer dan genoeg gehad zo kan ik je bekennen…….

         

         
        • Gerrit:
          8 april 2009 om 12:24

           

          @Isabel Blanco, Willem zou werkzaam zijn in het milieu zoals men placht te zeggen en hij intimideert mensen – zo diende ook paragnost Dirk Wallaert klacht tegen hem in, wegens voortdurende stalkings- en bedreigingstechnieken.

           

          • Isabel Blanco:
            8 april 2009 om 19:07

             

            @Gerrit, ik ken zijn trucks, de aangifte tegen hem ligt bij de Politie en hij moet zich verantwoorden.

             

    • Geplaatst door Gerrit op 16 maart 2009 om 22:26

       

      @ Isabel Blanco: Willem wordt opgespoord door de politie, er is reeds meermaals klacht tegen hem neergelegd, ook vorig jaar door andere paragnosten. Hij is de man die steeds verwijten stuurt om zichzelf in het zonnetje te zetten. Het is een tactiek van hem om anderen te vernederen.

       

       
      • Isabel Blanco:
        16 maart 2009 om 22:37

         

        @Gerrit, tactiek wil ik het niet eens noemen, zijn gewoon ordinaire scheldpartijen die strafbaar zijn. Heb de moeite zelf namelijk ook genomen om naar de Politie te gaan. Duurt een paar uur maar het staat best mooi hoor ” Aangifte ” Smaad en laster, belediging………

         

         
        • Gerrit:
          8 april 2009 om 12:20

           

          @Isabel Blanco, Dan ben je de zoveelste die tegen Willem klacht neerlegt! Blijkbaar regent het klachten tegen deze oplichter

           

        • Gerrit:
          11 juli 2009 om 21:32

           

          @Isabel Blanco, Ik tikte Jurgen Deleye, Madmello en Madbello in op Google, en wat blijkt: dat zijn alle dezelfde! Die Deleye en Madbello en Madmello zijn nepprofielen zeg!

           

    • Geplaatst door Gerrit op 16 maart 2009 om 22:31

       

      @Linda: Hij doet dat samen met Jurgen Deleye en met Madmello, twee kompanen, die Grenswetenschappen in een beter daglicht willen plaatsen door andere hardwerkende mensen aan te vallen en ze te kleineren, een veel toegepaste taktiek van hen hier op internet. Wist je dat niet?

       

       
      • Isabel Blanco:
        16 maart 2009 om 22:38

         

        @Gerrit, en eigen forums ook he als hij elders zijn gal niet meer kan spuwen.

         

         
    • Geplaatst door Gerrit op 20 maart 2009 om 0:29

       

      @ Isabel Blanco en Linda: vroeg of laat zie ik hem eindigen in de gedwongen psychiatrie! Die man is een gevaar voor de maatschappij.

       

       
      • Isabel Blanco:
        20 maart 2009 om 16:28

         

        @Gerrit, niet verkeerd als uitkomst, wordt het rustig van :)

         

         
        • Isabel Blanco:
          20 maart 2009 om 19:40

           

          Gerrit: maar of Willem echt grenswetenschappen is durf ik te betwijfelen, een link wil niet zeggen dat de site van hem is en als je het opzoekt kun je dat ook vinden ook. Dit is niet van hem.

           

          • Gerrit:
            26 maart 2009 om 9:47

             

            @Isabel Blanco: Taxichauffeur Willem, Jurgen Deleye en Madmello, de man die altijd valse aantijgingen maakt en zich onterecht uitgeeft voor medium zouden deze snertsite beheren.

             

    • Lees meer...
    Een Italiaanse ruimtevaartliefhebber heeft een miraculeuze ontdekking gedaan via Google Mars.

       
    Matteo Ianneo ontdekte na lang zoeken en een beetje creativiteit de vorm van het gezicht van de Indiase onafhankelijkheidsstrijder Mahatma Gandhi.
    En dat allemaal via Google Mars, een digitale kaart waarop sattelietfoto's van de Rode Planeet zijn te bewonderen. Ianneo zat waarschijnlijk uren achter zijn computer om tot de ontdekking te komen, maar het bewijs liegt er dan ook niet om, zo meldt Het Laatste Nieuws.
     
    ANP
    Lees meer...   (1 reactie)

    Iedereen is Paranormaal

    Iedereen is Paranormaal

    Althans dat beweert de belgische Mentalist en Comedian Gili. Hij gaat zelfs nog een stap verder en noemt paragnosten zoals Derek Ogilvie oplichters. ,,Hij is of gek of slecht maar in ieder geval niet paranormaal”, vertelt Gili in het Algemeen Dagblad. 

    Derek Ogilvie weigert de reageren op deze beschuldigingen ook RTL houdt zich afzijdig wel geven zij toe dat er vaker kritiek op hem is geweest,maar dat zij zich niet mengen in discussies over het hiernaarmaals en of het waar is of niet. Aangezien de meningen nogal ver uiteen lopen. Het is al helemaal geen reden voor de zender om te stoppen met het uitzenden van de programma’s van de paragnost. Sterker nog ze komen met een nieuw programma ,,Het Zesde Zintuig Internationaal” waarin Derek Ogilvie als presentator een begeleidende rol speelt.

    Ik weet niet wat Gili nou precies wilde bereiken maar Derek te stoppen is niet gelukt. Hij zegt dan wel dat paranormaliteit niet bestaat maar over de hele wereld zijn er mensen met deze gave. Zijn dit dan allemaal oplichters……


    Lees ook:Mentalist Gili brengt boek uit
    Lees ook:Het Zesde Zintuig gaat over de grens
    Lees ook:Derek Ogilvie leest paranormaal blog en voert actie voor Haiti
    Lees ook:Het Zesde Zintuig/Plaats Delict gaat weer van start! Deel 1
    Lees ook:RTL 4 vanavond 21.30: Derek Ogilvie is terug en hoe!

     

     

    Heb jij Paranormaal.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!

    Lees meer...

    ROTTERDAM - De Britse luchtmacht heeft in 1990 een grote UFO boven Nederland is waargenomen. Dat blijkt uit recent vrijgegeven documenten, zo meldt Faqt.nl

    Het was 5 november 1990 toen een  Tornado jachtvliegtuig van de Britse luchtmacht op een routinevlucht boven de Nederlandse kust vloog bij Den Haag. Het toestel was op weg van Engeland naar de basis Laarbruch in Duitsland.

    Op 8200 meter hoogte zagen de piloten in de hoogte een vreemd object dat schuin rechts van achter ze kwam en de Tornado met grote snelheid inhaalde. De Tornado vloog Mach 0,8.

    Het was driehoekig en voerde vijf of zes lampen, waarvan eentje blauw. Achter uit het object kwamen condensstrepen. Het onbekende vliegende object (UFO) vloog met grote snelheid door het Nederlandse luchtruim en ontweek de Britten.

    Geheim rapport
    De Britse vliegers riepen de verkeerstoren van vliegbasis Ypenburg bij Den Haag op om te vragen of de Nederlanders iets op de radar zagen. Het antwoord van de verkeersleiding was dat ze niets zagen. Ook na herhaalde oproepen van de Britten bleef het antwoord dat de Nederlanders van niets wisten. De piloten vlogen daarna door.

    Eenmaal op hun basis in Duitsland stelden ze een geheim rapport op. Het is bij de laatste ronde van openbaarmakingen boven komen drijven.

    De belangrijkste documenten over deze zaak vind je hier onder
    .
     
    var id2 = '0.16986622809757657';
     
    Lees meer...
     
    This photograph of an "unusual atmospheric occurrence," taken by a retired Royal Air Force officer in Sri Lanka in 2004, is among the 8,500 pages' worth of previously classified documents relating to unidentified flying objects that were released by the British government on Thursday.
     

    British officials on Thursday released about 8,500 pages of previously classified reports that document sightings of unidentified flying objects by the military and members of the public dating back to the 1950s.

    The 35 large files, available via the Internet, mainly cover the period from 1997 to 2005 and include photographs, drawings and descriptions of flying saucer sightings, as well as letters that the Ministry of Defense sent eyewitnesses in response to their accounts.

    Policemen, a soldier, a Royal Air Force officer and members of the public report sightings of objects including a "chewy mint shaped solid craft" and aerial objects resembling a "ring," a "jellyfish" and a "silver voile spin top."

    Lees meer...

    Douglas komt voorlopig niet in actie voor FC Twente. De verdediger is door de KNVB voor zes wedstrijden geschorst. Vlak daarvoor maakte Twente al bekend dat het de verdediger zelf ook al voor vijf duels aan de kant wilde houden.

    Douglas reageerde furieus toen hij van arbiter Bossen een rode kaart kreeg. De verdediger gaf de scheidsrechter een bodycheck en moest door teamgenoten in bedwang gehouden worden. Onacceptabel gedrag, vindt FC Twente. De kampioen schorste de verdediger voor vijf competitie- en bekerduels. Bovendien moet hij een sociaal-maatschappelijke activiteit gaan invullen en een maximale boete betalen.

    De KNVB ging nog een stapje verder en schorste Douglas niet voor vijf, maar voor zes duels. Door de straf mist Douglas onder meer de halve finale in de beker tegen FC Utrecht en de cruciale competitiewedstrijd tegen PSV op zaterdag 2 april. Toch kan trainer Michel Preud'homme leven met de straf. "Ik sta achter de opstelling van de club. Gedurende het wedstrijdverloop zijn de emoties met ons op de loop gegaan. Dat had nooit mogen gebeuren en past niet binnen de cultuur van FC Twente

    Lees meer...
    Index  
    Favoriete links  
    Nederland  
    Europa  
    World  
    Vermissingen  
    Voorspellingen  
    Intervieuw 2003  
    In Memorie  
    n  
    Peter Lloyd in memoriam  
    Onwetendheid is een GEBREK AAN KENNIS
     
     
     


     
     


    Vroeger
    werden we verbrand
    of verdronken
    Vervolgd worden we al eeuwen
    Nu word onze stem ontnomen
    of verdraaid.
    Maar al is het de leugen
    die regeert
    Het is de waarheid die begeert
    Paragnost Michael van Olffen
     


     
    Het gejammer van Nienhuys
     





    Kunnen paragnosten vermiste personen opsporen ?

    Afgelopen vrijdag 24 januari 2003 bekritiseerde Jan Willem Nienhuys van de Stichting Skepsis in VERMIST paragnosten die denken helderheid te kunnen geven in een moordzaak of vermissing. In het boek 'Tussen waarheid en waanzin', dat hij samen met Marcel Hulspas schreef, gaf hij al eens eerder aan dat paragnosten vaak veel geld vragen maar geen resultaat geven. Speciaal op onze site licht Nienhuys zijn standpunten nog eens toe :

    Nienhuys : "Paragnosten kunnen er vaak echt nul komma nul van. Er is mij nog steeds geen zaak bekend die door paranormaal inzicht is opgelost. Als een paragnost een zaak 'oplost' zou het raadzaam zijn eens te onderzoeken of het daarbij gaat om bovennatuurlijke krachten, of om gewoon 'gezond verstand gebruiken'.

    Voorbeeld : Een jonge vrouw verdween met auto en al nadat zij haar Suzukitje vlak bij de rivier de IJssel had neergezet op een plek waar je eigenlijk niet kunt parkeren en waar je zo het water in kunt rijden. Een paragnost zei dat ze het water in was gereden. Dit bleek juist, de politie had dat trouwens ook al bedacht, maar die twijfelde omdat ze geen schraapsporen hadden gevonden op het keiharde graniet van de kadewand. Moet je paranormaal begaafd zijn om tot zo'n conclusie te komen ? Nee dus.

    Veelal claimen paragnosten ook dat ze samenwerken met de politie. Vaak bestaat het contact er dan uit dat de agenten de man of vrouw alleen maar beleefd hebben aangehoord. En samenwerken met de politie is ook iets anders dan een zaak daadwerkelijk oplossen.

    Paragnosten scheppen vaak op over hun daden, maar in feite bedriegen ze ook zichzelf. Ik noem dat altijd : 'Bedrieg de wereld, begin bij jezelf'. Want onderzoek heeft al lang uitgewezen dat hun gave (en zeker van hen die zich duur laten betalen) waardeloos is. Veel mensen raadplegen een paragnost uit wanhoop. De paragnost die daar gebruik van maakt parasiteert in feite op menselijk leed. Hij of zij handelt als het ware in valse hoop.

    Nederlands onderzoek dat aantoonde hoe waardeloos paragnosten zijn, is onder meer gedaan door de politieman Filippus Brink (die daarop in 1958 promoveerde), door de journalist Piet Hein Hoebens (die Croiset ontmaskerde in een beroemd artikel uit 1981, ook op de website van Skepsis), en door de parapsycholoog Henk Boerenkamp (dissertatie 1988). Bij zulk onderzoek is gebleken dat paragnosten veel babbelen vergeleken met gewone mensen, en als ze ongelijk hebben proberen ze zich abnormaal vaak eruit te kletsen.

    Op zaken met een grote media-aandacht, zoals de ontvoering van Gerrit Jan Heijn, lijken paragnosten af te komen als vliegen op de stroop. Een onderzoeksteam van de politie kan niet beoordelen welke tips serieus zijn of niet. Maar het checken van een tip kost vaak minstens een dag: veel meer dan het nalopen van een gewone tip van iemand die bijvoorbeeld iets gezien heeft. Dus dergelijke tips kunnen een onderzoek vertragen of soms zelfs in de weg zitten.

    Kortom ik zeg wel eens: Bij de meeste mensen die denken paranormaal begaafd te zijn zit vaak gewoon een draadje los, alsof het volwassenen zijn die nog aan Sinterklaas geloven. Wie toch zo iemand wil raadplegen doet er goed aan dat in z'n achterhoofd te houden. Want baten doet een bezoek aan een paragnost eigenlijk nooit, schaden wel !"

     


     

    SCEPSIS
    Mijn god als je deze mensen aan het woord laat ,ben je bezig met zinloos geweld
    Jaren lang zitten ze de ene onzin verhaal na de andere aan te halen .
    Researching eerlijkheid betrouwbaarheid staan niet in hun woordenboek ,geloof trouwens ook niet
    Vind het altijd heel bijzonder dat ze echt bewijsmateriaal negeren,
    en altijd met zeer oude voorbeelden komen van mensen die allang zijn overleden.
    Over fatsoensnormen en waarden gesproken, deze zielige club van gefrusteerde moet je eigenlijk geen aandacht geven.
    WANT RESPECT MOET JE VERDIENEN. Iets wat hun vreemd is

    Michael van Olffen
    12/02/2003
     



    wordt vervolgd
     



    Binnenkort zullen op deze plaats bewijsmateriaal verschijnen
    waarop ieder zijn eigen conclusie,s uit kan opmaken
    Lees meer...
    Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl